如今，電梯已成人們(men)日常生活中的常用設備。可如果(guo)你搭(da)乘的電梯維護保養隊伍中混入(ru)了“紙片人”的身影，你還(huan)能安心(xin)搭(da)乘嗎？
據央視(shi)新聞報道(dao)，上海奉賢(xian)區(qu)(qu)一(yi)女子被超市自動(dong)扶(fu)梯“卷入(ru)”事(shi)(shi)故(gu)發(fa)生后，當地事(shi)(shi)故(gu)調(diao)查(cha)組就(jiu)相關電(dian)梯維(wei)(wei)保(bao)是否(fou)合規問(wen)題，對(dui)涉事(shi)(shi)單位(wei)展開調(diao)查(cha)。而就(jiu)在(zai)近(jin)日，廈門(men)湖(hu)里(li)區(qu)(qu)執法人(ren)員(yuan)對(dui)某醫(yi)院一(yi)臺電(dian)梯維(wei)(wei)保(bao)情況(kuang)開展日常監督檢查(cha)時，發(fa)現了拿“紙片(pian)人(ren)”弄虛作(zuo)(zuo)假的情況(kuang)——相關智慧(hui)監管平臺顯示，是兩(liang)人(ren)維(wei)(wei)保(bao)電(dian)梯，可其中一(yi)人(ren)竟(jing)是“紙片(pian)人(ren)”。用假的人(ren)形立牌代替其中一(yi)名作(zuo)(zuo)業人(ren)員(yuan)，放(fang)在(zai)轎(jiao)頂拍照上傳，企圖蒙混過(guo)關。
拿“紙片人(ren)”冒充(chong)真人(ren)應付管理要求(qiu)的(de)做(zuo)法(fa)，讓(rang)人(ren)大跌眼鏡。維保人(ren)員不夠(gou)，人(ren)形(xing)立牌(pai)來湊，顯然是對管理規定的(de)架空。《廈門經濟特區電(dian)梯安(an)全管理條(tiao)例》規定，實施(shi)維護(hu)保養時(shi)現(xian)場作業人(ren)員應具(ju)有相應資格(ge)，并不得(de)少于二人(ren)。這也是為了提(ti)升潛在高風險作業中(zhong)的(de)應急處置能力，避免(mian)突發情況(kuang)，確保協作效率(lv)，實現(xian)互查互控。
在進一步調查中(zhong)發現(xian)，今年截(jie)至3月(yue)11日的7次半月(yue)維保作(zuo)業中(zhong)，拿(na)“紙片(pian)人”的情況(kuang)出現(xian)了6次。
除了(le)“紙片人(ren)”問題，電(dian)梯(ti)(ti)維(wei)(wei)保(bao)過程中的(de)走過場現象(xiang)也(ye)不鮮見(jian)。據報道，有(you)維(wei)(wei)保(bao)人(ren)員只是在電(dian)梯(ti)(ti)內完成簽到(dao)簽退，本(ben)(ben)該二三十分(fen)(fen)鐘(zhong)的(de)維(wei)(wei)保(bao)不到(dao)一(yi)分(fen)(fen)鐘(zhong)就(jiu)完事了(le)；有(you)維(wei)(wei)保(bao)人(ren)員連基本(ben)(ben)的(de)“電(dian)梯(ti)(ti)五方通話系統測試”都沒做，就(jiu)勾選(xuan)了(le)符合條件；還有(you)的(de)電(dian)梯(ti)(ti)維(wei)(wei)保(bao)，成了(le)靠電(dian)梯(ti)(ti)出(chu)故障，更(geng)換零件賺錢。
這些(xie)無異于給公共(gong)安全挖坑埋(mai)雷，電(dian)梯運(yun)行(xing)狀況關乎千家萬戶(hu)的(de)安全保障，不容出現(xian)任(ren)何閃失。那些(xie)簡(jian)單隨意的(de)“摸魚”“劃水”行(xing)為，本質上是拿大(da)眾(zhong)生(sheng)命(ming)安全開玩笑。
要(yao)想避免(mian)維保電(dian)梯(ti)的敷衍了事情形，還得在電(dian)梯(ti)日(ri)常維護(hu)監管智(zhi)(zhi)能(neng)(neng)化、信息化、可視化上做文章。比如，目前杭州全面推行(xing)(xing)“一(yi)梯(ti)一(yi)碼(ma)”，并在電(dian)梯(ti)內(nei)安裝智(zhi)(zhi)能(neng)(neng)攝像(xiang)頭和(he)物聯感知設備實時(shi)監測電(dian)梯(ti)運行(xing)(xing)狀態，對電(dian)梯(ti)維保不合規的行(xing)(xing)為進行(xing)(xing)智(zhi)(zhi)能(neng)(neng)識別(bie)和(he)風險預警。
此外，還(huan)要督促物業管理單位(wei)落(luo)實電梯安(an)全主(zhu)體責(ze)任(ren)。現實中，由(you)于(yu)存在(zai)電梯所(suo)有(you)權(quan)與經營管理權(quan)分離的情(qing)況，致使(shi)“用(yong)的人（業主(zhu)、用(yong)戶等(deng)）不(bu)(bu)管、管的人（物業）不(bu)(bu)用(yong)”。住(zhu)宅電梯一(yi)般歸全體業主(zhu)所(suo)有(you)，電梯的維(wei)保往(wang)往(wang)授(shou)權(quan)委托物業公(gong)司負責(ze)。不(bu)(bu)過，一(yi)些物業公(gong)司對(dui)電梯的維(wei)保經費使(shi)用(yong)并不(bu)(bu)是(shi)專(zhuan)款專(zhuan)用(yong)，既不(bu)(bu)透明，也缺乏監督。這就(jiu)需要市場監管、住(zhu)建等(deng)責(ze)任(ren)部門與屬地鎮街社區形成(cheng)聯動機制，盡到相關監督責(ze)任(ren)，筑牢電梯維(wei)保涉及的責(ze)任(ren)體系。
市(shi)民(min)的電梯安全，不能交給“草臺班子”，更不能交給“紙片人(ren)”，所以對應的日常監管也必須是牢(lao)固的。（佘宗明）
在線msn